Defensa de imputado en Operación Guepardo advierte sobre posible demanda contra el Estado dominicano

Aunque reconoció que inicialmente su representado tenía una participación del 50 % en la empresa, aseguró que no manejaba las finanzas, administraba las cuentas ni autorizaba desembolsos de recursos.

Operación Guepardo: defensa cuestiona

El representante legal de Giroux indicó que el órgano acusador incluyó en el expediente bienes que, según afirmó, fueron adquiridos varios años antes del inicio de la investigación.

Reyes sostuvo que los elementos de prueba que asegura tener en su poder justificarían que su defendido fuera favorecido con un auto de no ha lugar.

Asimismo, advirtió que no descarta acudir a los tribunales civiles para reclamar una indemnización por los daños que, según considera, ha sufrido su representado a raíz del proceso judicial.

“En una administración de justicia correcta, conforme a como lo establece la norma, él debe ser favorecido con un auto de no ha lugar. Yo le diría al Ministerio Público que se prepare para una demanda en daños civiles por parte de este señor, que por demás es extranjero, y que no está nada conforme con la tropelía que han hecho con él al incluirlo en un proceso en el cual él no formaba parte para la acusación, aunque fue parte de la empresa cuando comenzó”, manifestó el abogado.

Operación Guepardo: situación del imputado

Más allá de los cuestionamientos al expediente, Reyes denunció las difíciles condiciones personales y emocionales que, según afirmó, enfrenta Giroux durante su reclusión en el Centro de Corrección y Rehabilitación de San Pedro de Macorís.

El abogado sostuvo que el imputado lleva 20 meses privado de libertad y depende de la ayuda económica de familiares y amigos para cubrir sus necesidades.

También aseguró que su representado ha atravesado episodios de depresión profunda y que, según su testimonio, llegó a estar cerca de quitarse la vida.

Estas afirmaciones corresponden a declaraciones de su defensa y no están acompañadas en la información suministrada de evaluaciones médicas o documentación independiente.

Audiencia preliminar

La audiencia preliminar del proceso y el conocimiento de la solicitud de variación de la medida cautelar están pautados para el viernes 16 de octubre.

Durante esta etapa, la defensa buscará que se valoren los argumentos y elementos que, según sostiene, desvinculan a Giroux de los hechos investigados.

Las acusaciones del Ministerio Público y los planteamientos de los abogados deberán ser examinados por el tribunal competente, conforme a las garantías del debido proceso y el principio de presunción de inocencia.

Datos pendientes de confirmar: La fecha exacta de inicio de la privación de libertad, el nombre oficial de la empresa involucrada mencionada como Novasco SRL y Novasco Real Estate y la identidad del imputado, cuyo apellido también aparece escrito como «Guirault» en el texto original.